四月九號晚上，台大社會系的范雲老師，過去曾是野百合學運的領導人物、目前也是婦女團體的理事，發表了一段被大家瘋狂轉貼、並將老師封為「野百合女戰神」的言論：
「為什麼只有女生可以喊幹恁娘，喊幹恁娘有兩個意義 - 第一個，向同志致敬；第二個，跨世代的戀情是值得鼓勵的！只有女生可以喊幹恁娘，男生給我喊幹恁北！」
作為一個女性，我當然為范雲老師叫好，就像我想給之前在批踢踢八卦板上Po文要男人們停止稱呼馬英九為馬娘娘、稱呼江宜樺為樺妃、「不要把不要的東西推過來」的女鄉民一百萬個讚一樣。可是就是因為像這樣的言論得到無數人的支持，不只是一個女性，更是一個腐女（愛看BL的女性）的我才更感到矛盾。
林孝謙導演在〈時代景觀窗：同志意象與太陽花學運〉一文中表示，「林飛帆x陳為廷」這樣的配對，是對同志平權的一種認同，同志在這之中並沒有被「汙名化」，而是被「歡樂化」了。
可是這樣就足夠了嗎？不，有趣的就是，這種「歡樂化」也是一種汙名，尤其當BL板的板友紛紛要求大家「低調」以免「模糊焦點」的時候，這種汙名特別明顯。
根據Kumiko Saito的研究，BL有三重的污名：色情、同性戀、愛男男同性戀的女性。
在我看來，「歡樂化」就是那第三重汙名。當髒話在大腸花裡面可以任意被罵出來，當罵髒話還要講究尊重同志，我們知道「色情」和「同性戀」某種程度已經不算是「櫃子」，但「愛男男同性戀的女性」這個櫃子卻還存在。
BL如何模糊焦點？將男男同性戀「歡樂化」的BL被認定是一種娛樂，不少腐女會被問「是不是看到兩個男性在一起就會開小花」，就像女粉絲追著男偶像一樣，BL的「萌」被認定是一種「不理性」。不過，這種「不理性」到底是針對女性還是針對腐，就不得而知了（畢竟腐男因為很難超脫同性戀的汙名所以更少出現在大家眼前）。總之，「不理性」使腐女支持社會運動的正當性遭受質疑，這種質疑來自運動的支持和反對雙方，反對社運的人以此打擊運動，支持運動的人則指責腐女造成了他人對運動的質疑，腐女就夾在這之間動彈不得。
當BL成為原罪，「低調」成為腐女自保的手段。
腐女其實不一定不了解社運的內容，正是了解，「萌」才得以可能，因為「萌點」常常在於兩人的糾葛，在於兩人並肩作戰。他們面對什麼樣的敵人，是腐女開小花不能不知道的前提。
「官方殺死同人」，除了兩人接吻照被翻出，臉書上也瘋狂轉貼陳為廷抱小熊睡的照片，憑什麼，憑什麼，憑什麼，在這樣的情況下腐女需要低調？
可是這樣就足夠了嗎？不，有趣的就是，這種「歡樂化」也是一種汙名，尤其當BL板的板友紛紛要求大家「低調」以免「模糊焦點」的時候，這種汙名特別明顯。
根據Kumiko Saito的研究，BL有三重的污名：色情、同性戀、愛男男同性戀的女性。
在我看來，「歡樂化」就是那第三重汙名。當髒話在大腸花裡面可以任意被罵出來，當罵髒話還要講究尊重同志，我們知道「色情」和「同性戀」某種程度已經不算是「櫃子」，但「愛男男同性戀的女性」這個櫃子卻還存在。
BL如何模糊焦點？將男男同性戀「歡樂化」的BL被認定是一種娛樂，不少腐女會被問「是不是看到兩個男性在一起就會開小花」，就像女粉絲追著男偶像一樣，BL的「萌」被認定是一種「不理性」。不過，這種「不理性」到底是針對女性還是針對腐，就不得而知了（畢竟腐男因為很難超脫同性戀的汙名所以更少出現在大家眼前）。總之，「不理性」使腐女支持社會運動的正當性遭受質疑，這種質疑來自運動的支持和反對雙方，反對社運的人以此打擊運動，支持運動的人則指責腐女造成了他人對運動的質疑，腐女就夾在這之間動彈不得。
當BL成為原罪，「低調」成為腐女自保的手段。
腐女其實不一定不了解社運的內容，正是了解，「萌」才得以可能，因為「萌點」常常在於兩人的糾葛，在於兩人並肩作戰。他們面對什麼樣的敵人，是腐女開小花不能不知道的前提。
「官方殺死同人」，除了兩人接吻照被翻出，臉書上也瘋狂轉貼陳為廷抱小熊睡的照片，憑什麼，憑什麼，憑什麼，在這樣的情況下腐女需要低調？
沒有留言:
張貼留言